網主的話
網主姓名：CPC
出生年份：1986
本網啟用年份：2001
網主的話：
各位朋友：
2000年10月29日，我參觀了香港海防博物館，看到一些關於二次大戰的圖片，自此對二戰有濃厚的興趣，中三的歷史科課程包含了二戰，但我並不滿足於教科書上少量的內容，因此借閱了為數不少有關二戰的書藉，大家在「資料來源」看到的只是3分2左右。在歷史堂上，同學們看到老兵語言不正，邊哭邊說，轟炸機把炸彈瀉下的情景，便笑了起來，老兵是老人家，發音不正是正常的，他們哭是因為他們想起慘烈的戰爭，血肉橫飛的場面在他們的腦海中出現，「只有未曾親身受過敵人射擊的人，才會對在炮火下人們的行為有輕蔑的看法」。有人問我看這些書有用嗎？起初我也有這種想法，但原來書中有很多值得借鏡的地方，又有人問我這些書有甚麼好看，這點我絕不認同，首先，書中有不少在戰爭中發生的趣事，加上美國人是頗為幽默的人，在戰爭中也不失其幽默的一面。其次，這些都是歷史，是有根有據的，我認為總比那些虛構的小說好。
根據我的見解，第二次世界大戰應解作「由1939年9月1日至1945年9月2日其間，在世界各地發生的反法西斯戰爭」。二戰的戰場遍佈全球，包括亞洲、歐洲、非洲北部、太平洋、大西洋等。這是人類歷史上最長、死傷人數最多、最大規模的戰爭，因此大家必須熟讀此段歷史，「前事不忘，後事之師」，在和平的時候也要堤高警覺，勿讓歷史災難再次重演。
我看了很多有關二次大戰的書，有些句子很有意思，我想在這裏談一談。
第一句是「一個好的指揮官能在一場毀滅性的大災難後重建其單位的士氣。」二次大戰時，能做到這點的人有很多，而當中最著名的，非邱吉爾和羅斯福莫屬，前者的 "Fight on the beach" 演說，令我感動不已，後者於珍珠港事件後在國會要求向日本宣戰的情景，令我肅然起敬，畢生難忘。再看看我們的董先生，唉，不說了。
第二句是「直到炸彈真的掉下來，人們才相信有炸彈。(Bombs are unbelievable until they actually fall)」這句話可解釋很多事，美國攻打阿富汗、以色列軍事報復巴勒斯坦(但我不認為以色列需出動戰機)，「只有研究過當時的問題、失敗、錯誤、知識和經驗的不足，以及偶然的愚蠢行為後，我們才能正確論據各項偉大的成就所在，並認清他們的情報、想像力及士氣等的勝利的真正價值。」舉一個例子，有人認為以色列不應報復，但他們有沒有考慮以色列的觀點，他們有否嘗過巴人的炸彈，有沒有在襲擊中失去親人，他們這樣做，是不是有點偏幫巴人呢？
最後，希望各位在這裏有所得益，不論在知識或其他方面。
網主
31-08-2001